Наконец, совершенно неверно представление, будто основной массаж кирово ал создает прибыль, оставаясь в процессе производства, а оборотный – покидая процесс производства и циркулируя в сфере обращения; такое представление приводит к следующему: та одинаковая форма, которую в процессе оборота принимают переменный массаж кирово ал и оборотная часть постоянного массаж кирово ала, скрывает существенное различие между ними в процессе увеличения стоимости и образования прибавочной стоимости, и, таким образом, вся тайна массаж кирово алистического производства еще более затемняется. Общее обозначение «оборотный массаж кирово ал» уничтожает это существенное различие. Политическая экономия после А. Смита пошла в этом отношении еще дальше, установив противоположность не между постоянным и переменным, а противоположность между основным и оборотным массаж кирово алом как существенную и единственно подлежащую разграничению.
Обозначив основной и оборотный массаж кирово ал как два различных способа помещения массаж кирово ала, каждый из которых сам по себе приносит прибыль, А. Смит говорит:
«Никакой основной массаж кирово ал не может приносить какой-либо доход иначе, как только при помощи оборотного массаж кирово ала. Самые полезные машины и орудия труда не могут ничего произвести без оборотного массаж кирово ала, доставляющего материалы, которые они перерабатывают, и средства содержания рабочих, применяющих их» (стр. 188).
Здесь выясняется, что означают прежние выражения: «приносить доход», «извлекать прибыль» и т. д., а именно, они означают, что обе части массаж кирово ала являются факторами образования продукта.
Далее А. Смит приводит следующий пример:
«Та часть массаж кирово ала фермера, которая вложена в земледельческие орудия, есть основной массаж кирово ал, а та, которая вложена в заработную плату и средства содержания его рабочих, есть оборотный массаж кирово ал».
Следовательно, здесь различие между основным и оборотным массаж кирово алом правильно сводится исключительно к различному обращению, к различному обороту различных составных частей производительного массаж кирово ала.
«Фермер извлекает прибыль из первого, удерживая его в своей владении, а из второго – расставаясь с ним. Цена, или стоимость его рабочего скота, представляет собой основной массаж кирово ал» – здесь опять-таки правильно то, что в основу различия кладется стоимость, а не вещественный элемент.
«Точно так же, как и цена орудий его хозяйства; средства содержания его» (рабочего скота) «суть оборотный массаж кирово ал, как и средства содержания рабочих. Фермер извлекает прибыль, удерживая в своем владении рабочий скот и расставаясь со средствами его содержания».
Фермер удерживает корм скота, не продает его. Он использует его именно как корм для скота, а самый скот он использует как орудие труда. Различие состоит лишь в следующем: корм, идущий на содержание рабочего скота, потребляется целиком и должен постоянно возмещаться новым кормом непосредственно из продукта земледелия или посредством продажи последнего; между тем самый скот замещается лишь по мере того, как отдельные экземпляры его становятся неработоспособными.
«И цена скота и средства содержания скота, покупаемого и откармливаемого не для работы, а для продажи, являются оборотным массаж кирово алом. Фермер извлекает свою прибыль, расставаясь с ним» [т. II, стр. 255–256].
Всякий товаропроизводитель, а следовательно, и массаж кирово алистический производитель, продает свой продукт, результат своего процесса производства, но вследствие этого его продукт не составляет ни основной, ни оборотной части его производительного массаж кирово ала. Напротив, его продукт находится теперь в такой форме, в какой он выталкивается из процесса производства и должен функционировать как товарный массаж кирово ал. Откармливаемый скот функционирует в процессе производства в качестве сырого материала, а не в качестве орудия труда, как рабочий скот. Он входит поэтому в продукт как субстанция, и вся его стоимость целиком входит в этот продукт, как и стоимость вспомогательных материалов {кормов}. Именно поэтому он и является оборотной частью производительного массаж кирово ала, а вовсе не потому, что проданный продукт, т. е. откормленный скот, имеет здесь ту же самую натуральную форму, что и сырье, т. е. еще неоткормленный скот. Последнее – просто случайное обстоятельство. Но в то же время А. Смит мог бы увидеть из этого примера, что не вещная форма элемента производства, а лишь его функция в процессе производства определяет заключенную в нем стоимость как основную или оборотную.
«Также и вся стоимость семян есть, собственно говоря, основной массаж кирово ал. Хотя семена и перемещаются все время из амбара в поле обратно, они никогда не меняют хозяина и, следовательно, не совершают обращения в собственном смысле этого слова. Фермер извлекает свою прибыль не посредством их продажи, а за счет их прироста» [т. II, стр. 256].
Здесь с особой яркостью обнаруживается вся нелепость установленного Смитом различия. По его теории семена были бы основным массаж кирово алом, если бы не происходило «смены хозяина», т. е. если семена возмещаются непосредственно из годового продукта, удерживаются из него. Но они, напротив, оказались бы оборотным массаж кирово алом, если продается весь продукт и часть стоимости последнего употребляется на покупку семян у другого хозяина. В одном случае «смена хозяина» имеет место, в другом – нет. Смит здесь опять смешивает оборотный массаж кирово ал с товарным массаж кирово алом. Продукт есть вещественный носитель товарного массаж кирово ала. Но, конечно, этим носителем является лишь та часть его, которая действительно вступает в обращение и не входит опять непосредственно в тот самый процесс производства, из которого она вышла в качестве продукта.
Удерживаются ли семена непосредственно как часть продукта или продается весь продукт и часть его стоимости превращается в семена, купленные на стороне, – в обоих случаях имеет место лишь возмещение стоимости, и посредством этого возмещения не создается никакой прибыли. В одном случае семена вместе с остальной частью продукта вступают как товар в обращение, в другом случае они фигурируют лишь в бухгалтерии как составная часть стоимости авансированного массаж кирово ала. Но в обоих случаях они остаются оборотной составной частью производительного массаж кирово ала. Они потребляются целиком при изготовлении продукта и целиком должны быть возмещены из него, чтобы стало возможным воспроизводство.
«Сырой материал и вспомогательные вещества утрачивают ту самостоятельную форму, в которой они вступили в процесс труда как потребительные стоимости. Иначе обстоит дело с собственно средствами труда. Инструмент, машина, фабричное здание, бочка и т. д. служат в процессе труда лишь до тех пор, пока они сохраняют свою первоначальную форму, пока они завтра могут вступить в процесс труда в той самой форме, как и вчера. Как во время своей жизни, т. е. процесса труда, они сохраняют по отношению к продукту свою самостоятельную форму, так сохраняют они ее и после своей смерти. Трупы машин, орудий, мастерских и т д. продолжают по-прежнему существовать отдельно от продуктов, образованию которых они содействовали» («Массаж кирово ал», книга I. глава VI. стр. 192 52).
Эти различные способы применения средств производства для образования продукта, когда одни средства производства сохраняют свою самостоятельную форму по отношению к продукту, а другие видоизменяют или совершенно утрачивают ее, это различие, присущее процессу труда как таковому, хотя бы он и был направлен исключительно на удовлетворение собственных потребностей, например, патриархальной семьи, без всякого обмена, без товарного производства, А. Смит представляет в ложном свете, так как он 1) привносит совершенно не относящуюся сюда категорию прибыли, которую одни средства производства доставляют своему собственнику, сохраняя свою форму, другие – утрачивая ее; так как он 2) смешивает изменения части элементов производства в процессе труда с той переменой формы, которая присуща обмену продуктов, обращению товаров (купле и продаже) и которая в то же время включает в себя переход собственности на обращающиеся товары от одного лица к другому.
Оборот предполагает, что воспроизводство опосредствуется обращением, т. е. продажей продукта, его превращением в деньги и обратным превращением из денег в элементы его производства. Но поскольку массаж кирово алистическому производителю часть его собственного продукта снова непосредственно служит средством производства, то производитель выступает в качестве продавца этого продукта самому себе, и именно в таком виде фигурирует эта операция в его бухгалтерии. Следовательно, эта часть воспроизводства осуществляется не при посредстве обращения, а непосредственно. Но та часть продукта, которая таким образом снова служит средством производства, возмещает оборотный массаж кирово ал, а не основной, поскольку 1) стоимость соответствующей части массаж кирово ала целиком входит в продукт и 2) поскольку сама эта часть массаж кирово ала in na-tura целиком возмещена новым экземпляром из нового продукта.
А. Смит затем говорит нам, из чего состоит оборотный и основной массаж кирово ал. Он перечисляет и те предметы, те вещественные элементы, которые образуют основной массаж кирово ал, и те, которые образуют оборотный массаж кирово ал, как будто такое предназначение присуще предметам вещественно, от природы, а не вытекает, напротив, из определенных функций этих предметов в массаж кирово алистическом процессе производства. И, однако, в той же самой главе он замечает, что хотя известный предмет, например, жилой дом, предназначенный для непосредственного потребления, «может приносить доход своему владельцу и таким образом выполнять для него функцию массаж кирово ала, но он не может приноситькакои-либо доход обществу или выполнять для него функцию массаж кирово ала, и доход всего народа никогда ни в малейшей степени не может быть увеличен таким путем» (книга II, гл. II, стр. 186).
Здесь А. Смит, следовательно, – вполне ясно высказывает мысль, что свойство быть массаж кирово алом принадлежит вещам не как таковым и не при всяких обстоятельствах, но является функцией, которую они, в зависимости от обстоятельств, то выполняют, то не выполняют. Но что справедливо относительно массаж кирово ала вообще, справедливо и относительно его подразделений.
Одни и те же вещи образуют составную часть оборотного или основного массаж кирово ала в зависимости от того, какую функцию они выполняют в процессе труда. Так, например, скот в качестве рабочего скота (средство труда) является вещественной формой существования основного массаж кирово ала; напротив, в качестве скота, откармливаемого на убой (сырой материал), он образует составную часть оборотного массаж кирово ала фермера. С другой стороны, одна и та же вещь может то функционировать как составная часть производительного массаж кирово ала, то входить в фонд непосредственного потребления. Например, дом, функционируя как помещение для работы, есть основная часть производительного массаж кирово ала; функционируя в качестве жилого дома, он вовсе не имеет формы массаж кирово ала, а является просто жилым домом. Одни и те же средства труда могут во многих случаях функционировать то как средства производства, то как предметы потребления.
Такова одна из ошибок, вытекающих из воззрений Смита: характерные свойства основного и оборотного массаж кирово ала рассматриваются как свойства, присущие вещам. Уже анализ процесса труда («Массаж кирово ал», книга I, глава V) показывает, как определения средств труда, материала труда, продукта меняются в зависимости от различных ролей, которые одна и та же вещь играет в этом процессе. Но определения основного и не основного массаж кирово ала основываются, в свою очередь, на тех определенных ролях, которые эти элементы играют в процессе труда, а следовательно, и в процессе образования стоимости.
Кроме того, при перечислении вещей, из которых состоит основной и оборотный массаж кирово ал, совершенно ясно обнаруживается, что А. Смит смешивает различие между основными и оборотными составными частями массаж кирово ала, действительное и имеющее смысл только в отношении к производительному массаж кирово алу (к массаж кирово алу в его производительной форме), с различием между производительным массаж кирово алом и формами, присущими массаж кирово алу в процессе его обращения, т. е. товарным массаж кирово алом и денежным массаж кирово алом. Он говорит в том же самом месте:
«Оборотный массаж кирово ал состоит… из продовольствия, материалов и готовых изделий всякого рода, находящихся на руках у соответствующих продавцов, и из денег, необходимых для обращения и распределения их…»
В действительности, если мы присмотримся ближе, то увидим, что здесь, в противоположность вышесказанному, оборотный массаж кирово ал опять отождествляется с товарным массаж кирово алом и денежным массаж кирово алом, т. е. с двумя формами массаж кирово ала, которые вовсе не присущи процессу производства, которые образуют не оборотный (текучий) массаж кирово ал в противоположность основному, а массаж кирово ал обращения в противоположность производительному массаж кирово алу. Только наряду с этими формами массаж кирово ала фигурируют затем составные части производительного массаж кирово ала, авансированные на материалы (сырье или полуфабрикаты) и действительно включенные в процесс производства. А. Смит говорит:
«…Третью и последнюю из трех частей, на которые естественно подразделяется весь массаж кирово ал общества, составляет оборотный массаж кирово ал, который характеризуется тем, что он приносит доход только путем обра-щения или смены хозяев. Он составляется, в свою очередь, из четырех частей: во-первых, из денег…»
Но деньги никогда не являются формой производительного, функционирующего в процессе производства массаж кирово ала. Они всегда представляют собой лишь одну из тех форм, которые массаж кирово ал принимает в процессе своего обращения.
«Во-вторых, из запасов продовольствия, которыми обладают мясник, скотопромышленник, фермер… и от продажи которых они рассчитывают извлечь прибыль… Наконец, в-четвертых, из изделий, уже изготовленных и законченных, но находящихся еще в руках торговца или мануфактуриста». – И «в-третьих, из материалов, совершенно сырых или более или менее обработанных, из одежды, предметов обстановки, зданий, которые еще не приобрели окончательно ни одну из этих трех форм и остаются в руках сельских хозяев, мануфактуристов, торговцев шелком и сукном, торговцев строевым лесом, столяров и плотников, кирпичников и т. д.» (стр. 187, 188).
Пункты 2 и 4 не заключают в себе ничего, кроме продуктов, которые как таковые вытолкнуты из процесса производства и Должны быть проданы; одним словом, это – продукты, функционирующие теперь как товары, поэтому соответственно как товарный массаж кирово ал; следовательно, обладающие такой формой и занимающие такое место в процессе, что они не образуют элемента производительного массаж кирово ала, каково бы ни было их конечное назначение, т. е. входят ли они в конечном счете1 в индивидуальное или производительное потребление, соответственно той цели (соответственно их потребительной стоимости), которой они должны служить. В пункте 2 эти продукты суть предметы питаяия, в пункте 4 – все другие готовые продукты, которые, следовательно, опять-таки состоят только из готовых средств труда или готовых предметов потребления (иных, чем содержащиеся в пункте 2 предметы питания).
То, что Смит говорит при этом также и о купце, лишь обнаруживает всю его путаницу. Раз производитель продал купцу свой продукт, то этот продукт уже вообще не образует никакой формы его массаж кирово ала. С точки зрения общества этот продукт, правда, все еще остается товарным массаж кирово алом, хотя он и находится уже в других руках, а не в руках своего производителя;
но именно потому, что это товарный массаж кирово ал, он не может быть ни основным, ни оборотным массаж кирово алом.
При всяком производстве, не направленном непосредственно на удовлетворение собственных потребностей производителя, продукт должен обращаться как товара т. е. должен быть продан, – не для того, чтобы получить таким образом прибыль, а для того, чтобы производитель вообще мог существовать. При массаж кирово алистическом производстве к этому присоединяется еще и то обстоятельство, что при продаже товара реализуется также и заключающаяся в нем прибавочная стоимость. Продукт в качестве товара выходит из процесса производства и потому не есть уже ни основной, ни оборотный элемент этого последнего.
Впрочем, А. Смит опровергает здесь самого себя. Все готовые продукты, какова бы ни была их вещественная форма или их потребительная стоимость, их полезный эффект, являются здесь товарным массаж кирово алом, т. е. массаж кирово алом в одной из форм, присущих процессу обращения. Как находящиеся в этой форме, они вовсе не являются составными частями производительного массаж кирово ала их собственника; это, конечно, отнюдь не мешает тому, что, будучи проданы, они становятся в руках покупателя составными частями производительного массаж кирово ала, все равно – оборотного или основного. Здесь обнаруживается, что те самые вещи, которые в течение известного времени выступали на рынке как товарный массаж кирово ал в противоположность производительному массаж кирово алу, позднее, после их извлечения с рынка, могут функционировать или не функционировать в качестве основной или оборотной части производительного массаж кирово ала.
Продукт фабриканта-хлопкопрядильщика, т. е. пряжа, есть товарная форма его массаж кирово ала, есть товарный массаж кирово ал для него. Пряжа не может снова функционировать как составная часть его производительного массаж кирово ала ни в качестве материала труда, ни в качестве средства труда. Но, оказавшись в руках владельца ткацкой фабрики, который купил эту пряжу, она включается в его производительный массаж кирово ал как одна из оборотных составных частей последнего. Для фабриканта-прядильщика пряжа есть носитель части стоимости его массаж кирово ала, как основного, так и оборотного (прибавочную стоимость мы оставляем в стороне). Равным образом машина, как продукт фабриканта машин, есть товарная форма его массаж кирово ала, товарный массаж кирово ал для него, и до тех пор, пока она сохраняет эту форму, она не является ни оборотным, ни основным массаж кирово алом. Будучи продана одному из фабрикантов, применяющих ее в своем производстве, она становится составной частью основного производительного массаж кирово ала. Даже в том случае, если продукт имеет такую потребительную форму, что отчасти может в качестве средства производства снова войти в тот самый процесс, из которого он вышел, как, например, уголь при добыче угля, – даже здесь как раз та часть продукта, та часть угля, которая предназначена для продажи, не является ни оборотным, ни основным, а товарным массаж кирово алом.
С другой стороны, продукт может иметь такую потребительную форму, которая делает его совершенно непригодным для того, чтобы составить какой-либо элемент производительного массаж кирово ала, будь то в качестве материала труда или в качестве средств труда. Таковы, например, некоторые жизненные средства. Тем не менее для своих производителей продукт есть товарный массаж кирово ал, носитель стоимости как основного, так и оборотного массаж кирово ала, – первого или второго, смотря по тому, целиком или частями должен быть возмещен примененный для его производства массаж кирово ал; целиком или частями переносит последний свою стоимость на продукт.
У Смита в пункте 3 сырой материал (сырье, полуфабрикат, вспомогательный материал) фигурирует, с одной стороны, не как составная часть, уже включенная в производительный массаж кирово ал, а по существу лишь как особый вид потребительных стоимостей, из которых вообще состоит общественный продукт, как особый вид товаров наряду с перечисленными в пунктах 2 и 4 другими вещественными элементами общественного продукта, т. е. жизненными средствами и т. д. С другой стороны, эти же сырые материалы приводятся как включенные в производительный массаж кирово ал и, следовательно, как элементы последнего находятся в руках производителя. Путаница обнаруживается в том, что они рассматриваются то как функционирующие в руках производителя («в руках сельских хозяев, мануфактуристов» и т. д.), то, с другой стороны, как функционирующие в руках купцов («торговцев шелком, сукном, строевым лесом»), для которых они являются только товарным массаж кирово алом, а не составными частями производительного массаж кирово ала.
На деле А. Смит в этом перечислении элементов оборотного массаж кирово ала совершенно забывает о различии между основным и оборотным массаж кирово алом, действительном только в отношении производительного массаж кирово ала. Напротив, товарный массаж кирово ал и денежный массаж кирово ал, т. е. обе формы массаж кирово ала, присущие процессу обращения, он противопоставляет производительному массаж кирово алу, да и то несознательно.
Наконец, бросается в глаза то, что А. Смит, перечисляя составные части оборотного массаж кирово ала, забывает о рабочей силе. И это имеет двоякую причину.
Мы только что видели, что если оставить в стороне денежный массаж кирово ал, то оборотный массаж кирово ал оказывается у него лишь другим названием товарного массаж кирово ала. Но поскольку рабочая сила обращается на рынке, она не есть массаж кирово ал, не есть какая бы то ни было форма товарного массаж кирово ала. Она вообще не массаж кирово ал, а рабочий – не массаж кирово алист, хотя он и выносит на рынок товар, а именно свою собственную шкуру. Лишь после того, как рабочая сила уже продана и включена в процесс производства, – следовательно, лишь после того, как она перестала обращаться в качестве товара, – она становится составной частью производительного массаж кирово ала, а именно: переменным массаж кирово алом в качестве источника прибавочной стоимости и оборотной составной частью производительного массаж кирово ала с точки зрения оборота затраченной на нее массаж кирово альной стоимости. Так как Смит смешивает здесь оборотный массаж кирово ал с товарным массаж кирово алом, то он не в состоянии подвести рабочую силу под свою рубрику оборотного массаж кирово ала. Поэтому переменный массаж кирово ал выступает у него в форме тех товаров, которые рабочий покупает на свою заработную плату, в форме жизненных средств. В этой форме массаж кирово альная стоимость, затраченная на заработную плату, – принадлежит, по Смиту, к оборотному массаж кирово алу. Но то, что включается в производственный процесс, есть рабочая сила, есть сам рабочий, а не жизненные средства, которыми рабочий поддерживает свое существование. Впрочем, мы уже видели («Массаж кирово ал», книга I, глава XXI), что с общественной точки зрения воспроизводство самого рабочего посредством его индивидуального потребления тоже относится к процессу воспроизводства общественного массаж кирово ала. Но этого нельзя сказать об отдельном, замкнутом в себе самом процессе производства, который мы исследуем здесь. «Те, приобретенные и полезные способности» (стр. 187), которые Смит приводит под рубрикой основного массаж кирово ала, в действительности образуют составные части оборотного массаж кирово ала, поскольку это – «способности» наемного рабочего и поскольку рабочий продал свой труд вместе е его «способностями».
Крупная ошибка Смита заключается в том, что он все общественное богатство разделяет на: 1) фонд непосредственного потребления, 2) основной массаж кирово ал, 3) оборотный массаж кирово ал. Согласно вышеизложенному, все богатство следовало бы разделить на: 1) фонд потребления, который вовсе не составляет доли функционирующего общественного массаж кирово ала, хотя отдельные части его всегда могли бы функционировать как массаж кирово ал, и 2) массаж кирово ал. Согласно этому одна часть богатства функционирует как массаж кирово ал, другая часть – как не массаж кирово ал, или как фонд потребления. Следовательно, для всякого массаж кирово ала здесь появляется неустранимая необходимость быть или основным или оборотным, подобно тому как для всякого млекопитающего абсолютно необходимо быть или самцом или самкой. Мы, однако, видели, что противоположность между основным и оборотным массаж кирово алом применима лишь к элементам производительного массаж кирово ала, что, следовательно, наряду с ними существует еще очень значительная масса массаж кирово ала, т. е. товарный массаж кирово ал и денежный массаж кирово ал, – находящаяся в такой форме, в которой она не может быть ни основным, ни оборотным массаж кирово алом.
Так как на массаж кирово алистической основе вся масса продуктов общественного производства обращается на рынке в качестве товарного массаж кирово ала, – за исключением той части продукта, которая в своей натуральной форме, непосредственно, без продажи или купли, снова употребляется отдельными массаж кирово алистическими производителями в качестве средств производства, – то очевидно, что из товарного массаж кирово ала должны быть извлечены как основные и оборотные элементы производительного массаж кирово ала, так и все элементы фонда потребления. Фактически это означает, что средства производства и предметы потребления на основе массаж кирово алистического производства выступают сначала как товарный массаж кирово ал, хотя бы они и были предназначены служить в дальнейшем в качестве предметов потребления или средств производства; равным образом и сама рабочая сила находится на рынке в виде товара, хотя и не в виде товарного массаж кирово ала.
Не понимая этого, А. Смит допускает следующую новую путаницу. Он говорит:
«Из этих четырех частей» «оборотного массаж кирово ала», т. е. массаж кирово ала в его присущих процессу обращения формах товарного массаж кирово ала и денежного массаж кирово ала, – две части, которые превращаются в четыре потому, что Смит различает составные части товарного массаж кирово ала опять-таки на основании вещественных признаков – «три части, а именно продовольствие, материалы и готовые изделия, ежегодно или в периоды более или менее продолжительные регулярно извлекаются из оборотного массаж кирово ала и вкладываются в основной массаж кирово ал, или в запасы, предназначаемые для непосредственного потребления.
Всякий основной массаж кирово ал первоначально возникает из оборотного массаж кирово ала и требует постоянного пополнения из этого же источника. Все полезные машины и орудия труда первоначально возникают из оборотного массаж кирово ала, который доставляет материалы, из которых они изготовляются, и средства содержания рабочих, которые их изготовляют. Тот же вид массаж кирово ала необходим также и для их постоянного ремонта» (стр. 188).
За исключением той части продукта, которую производители постоянно непосредственно употребляют снова в качестве средств производства, для массаж кирово алистического производства имеет силу следующее общее положение: все продукты поступают на рынок в качестве товаров и для массаж кирово алиста обращаются поэтому как товарная форма его массаж кирово ала, как товарный массаж кирово ал, независимо от того, должны ли и могут ли эти продукты по своей натуральной форме, по своей потребительной стоимости функционировать как элементы производительного массаж кирово ала (как элементы процесса производства), т. е. как средства производства и, следовательно, как основные или оборотные элементы производительного массаж кирово ала; или же они могут служить только в качестве предметов индивидуального, а не производительного потребления. Все продукты в качестве товаров выбрасываются на рынок; поэтому все средства производства и предметы потребления, все элементы производительного и индивидуального потребления должны быть снова извлечены с рынка посредством купли их как товаров. Эта тривиальность (трюизм), конечно, верна. Следовательно, это одинаково применимо как к основным, так и к оборотным элементам производительного массаж кирово ала, к средствам труда и материалам труда во всех их формах. (Смит при этом забывает еще о том, что существуют элементы производительного массаж кирово ала, которые даны самой природой, следовательно, не являются продуктами труда.) Машину покупают на рынке точно так же, как и хлопок. Но из этого отнюдь не следует, что всякий основной массаж кирово ал первоначально происходит из оборотного, – это следует только из смитовского смешения массаж кирово ала обращения с оборотным, или текучим, т. е. не основным массаж кирово алом. И к тому же Смит сам опровергает себя. Машины как товар образуют, по его же собственным словам, часть указанного в пункте 4 оборотного массаж кирово ала. Их происхождение из оборотного массаж кирово ала означает, таким образом, лишь то, что они функционировали как товарный массаж кирово ал, прежде чем стали функционировать как машины, но что вещественно они происходят из самих себя; равным образом хлопок, как оборотный элемент массаж кирово ала фабриканта-прядильщика, происходит из хлопка, обращающегося на рынке. Но если Смит в дальнейшем изложении выводит основной массаж кирово ал из оборотного на том основании, что для производства машин необходимы труд и сырые материалы, то, во-первых, для производства машины необходимы также и средства труда, т. е. основной массаж кирово ал, и, во-вторых, для производства сырых материалов тоже необходим основной массаж кирово ал – машины и т. д., так как производительный массаж кирово ал всегда заключает в себе средства труда, но не всегда материал труда. Сам Смит говорит тотчас же вслед за этим:
«Земля, рудники и рыбный промысел одинаково требуют для их эксплуатации как основного, так и оборотного массаж кирово алов»,
– следовательно, он признает, что не только оборотный, но и основной массаж кирово ал необходим для производства сырых материалов —
«и» (тут новое заблуждение) «их продукт возмещает с некоторой прибылью не только эти массаж кирово алы, но и все другие массаж кирово алы общества» (стр. 188).
Это совершенно неверно. Их продукт доставляет сырой материал, вспомогательные материалы и т. д. для всех других отраслей промышленности. Но их стоимость не возмещает стоимость всех других общественных массаж кирово алов; она возмещает лишь свою собственную массаж кирово альную стоимость (+ прибавочная стоимость). Здесь у А. Смита снова сказывается влияние физиократов.
С общественной точки зрения верно, что часть товарного массаж кирово ала, состоящая из продуктов, которые могут служить лишь средствами труда, действительно раньше или позже будет функционировать в качестве средств труда, – если только эти средства труда не произведены вообще без всякой пользы, если они не остаются непроданными; другими словами, на основе массаж кирово алистического производства средства труда, перестав быть товарами, становятся согласно своему назначению действительными элементами основной части общественного производительного массаж кирово ала.
Здесь перед нами различие, вытекающее из натуральной формы продукта.
Так, например, прядильная машина не имеет потребительной стоимости, если она не используется для прядения, т. е. не применяется как элемент производства, следовательно, с массаж кирово алистической точки зрения, не функционирует как основная составная часть какого-либо производительного массаж кирово ала. Но прядильная машина подвижна. Она может быть вывезена из страны, в которой произведена, и продана в чужой стране в обмен, прямо или косвенно, на сырые материалы и т. п. или на шампанское. В стране, где она была произведена, она в таком случае функционирует только как товарный массаж кирово ал, но отнюдь не функционирует – даже после ее продажи – как основной массаж кирово ал.
Напротив, продукты, которые вследствие своей связи с землей прикреплены к определенному месту и потому могут быть использованы только на том же месте, например фабричные здания, железные дороги, мосты, тоннели, доки и т. д., мелиорация и т. д., – все такие продукты физически не могут быть экспортированы в том виде, в каком они существуют. Они неподвижны. Они или вовсе не находят себе применения, или, если они проданы, должны функционировать в качестве основного массаж кирово ала в той стране, в которой они произведены. Для массаж кирово алистического производителя, который ради спекуляции строит фабрики или производит улучшения земельных участков с целью их продажи, эти вещи являются формой его товарного массаж кирово ала, следовательно, по А. Смиту, формой оборотного массаж кирово ала. Но, рассматриваемые с точки зрения всего общества, эти вещи, чтобы не остаться бесполезными, в конце концов должны функционировать в собственной стране как основной массаж кирово ал, должны функционировать в процессе производства, фиксированном в месте их нахождения. Отсюда отнюдь не следует, что неподвижные вещи как таковые уже сами по себе являются основным массаж кирово алом; они, например жилые дома и т. д., могут принадлежать к фонду потребления и, таким образом, вообще не входить в состав общественного массаж кирово ала,) составляя, однако, элемент общественного богатства, по отношению к которому весь массаж кирово ал представляет собой только часть. Производитель этих вещей, употребляя выражение Смита, извлекает прибыль посредством их продажи. Итак, они – оборотный массаж кирово ал! Человек, пользующийся ими, их последний покупатель, может использовать их, только применив их в процессе производства. Итак, они – основной массаж кирово ал!
Разработчиком гинекологического массажа был шведский учёный Туре Брандт - специалист, далёкий от акушерства и гинекологии, потому ему потребовалось примерно семь лет, чтобы доказать эффективность своего метода.
